中考体育测试 学生裁判被指玩手机误判成绩

前天,在杭州某中学的中考体育测试考场,对于这个跳绳测试的成绩,周先生的孩子和裁判的计数,发生了巨大的差距。

周先生的孩子前天参加了中考体育测试。按理说,跳绳这种体育项目,很“大众”,许多孩子都觉得自己能拿到满分。不过,周先生的孩子考完出来,一脸的忿忿不平。

“孩子出来说,他们在参加考试的时候,觉得裁判很不认真。在帮学生数跳绳个数时还在玩手机,有些裁判则与旁人聊天。自己跳了198个,身边的同学数的也是198个,可裁判只数了156个。”听完孩子叙述后,周先生心里很不是个滋味。

如果仅仅是数得不对,周先生觉得出现误差也无可厚非。但是,“裁判在工作时不专心,就很难理解了,数数这事,注意力一不集中,就可能出错的。类似被数错个数的情况,我也听好几个家长说起过。世界杯的赛事分析”

“我听说考场上的裁判,都是体育系的学生,不知道他们之前有没有进行过正规的培训?能不能熟练地掌握规则?能不能对工作认真负责?”周先生提出了更多的疑点。

杭州市教育局高中教育处处长黄建民,在接到记者的电话时表示,类似的反映裁判问题的情况,以前也遇到过。在裁判员的来源、资格和对规则的掌握方面,黄建民告诉记者,许多裁判员,确实来自于一些大学体育系的学生。

“组织体育系学生担任裁判员的出发点,也正是为了防止作弊,保证公平公正。如果组织各个学校的老师来当裁判员,老师们的社会关系多,难免有人走关系。”黄建民解释道,“像跳绳这样的项目,规则并不复杂,而裁判员主要的工作就是数数,也比较适合反应快的年轻人来做。再者,这些体育系的学生,也需要有这样一个实践机会。”

谈到这些裁判员上岗前的培训问题,黄建民回答说,都经过特级教师等专业人员培训,“在市高中田径运动会上执哨的许多裁判员,也来自于这些体育系的学生,他们应该具备执哨能力。”

记者联系上杭州某大学社会体育专业的一位同学,他曾参加过多次杭州中考体育测试裁判工作。这位同学告诉记者,他和他的同学们本身学的是社体专业,具备专业知识,应该能承担起裁判工作,“我不能排除有些同学会出现失误,有时也会出现不专心的情况。但是,如果出现误判,考生可以马上申诉。而且,我们也是学生,也经历过这样的考试,不能因为自己的轻率,耽误了学弟学妹啊。”

就周先生孩子的考点,黄建民说,他去巡视过好几次,该考点管理很严格,幷没发现过这位家长反映的问题。

“按照规定,考生如果当场提出异议,可以向相关的裁判或负责人反映,可以无条件地再测一次;如果是针对裁判问题,裁判长也可以来为有异议的考生进行测试。”黄建民说,这些都可以在当场提出,但出场后提出,就很难处理了。

但是周先生觉得,让心理还并不成熟的初中生,去向他们心目中信任的老师、裁判提出异议,有些困难。更重要的是,也许一个小小的失误,会引起孩子们心理上的波动,影响到重新测试的成绩。

不过,对于中考体育测试中反映出的另一个问题,他也希望今后的考生和家长注意:“毕竟在中考中加入体育测试,出发点就是带动学生平时多参加锻炼。但实际上也有一些考生,在目前中考体育测试有好几轮的情况下,平时练习还不够充分的情况下就匆忙上了考场,把考场当成了练习场,出现失误也是难免的。”

“198个还是156个,现在去争论这个数字也许并没有太大的意义。但是,不管是比赛场、考场还是其他场合,一切应该以规则为准,制订出了规则,还需要认真地去执行。”周先生说,自己现在提出这个问题,并不是希望能改变成绩,只是希望像裁判玩弄手机、互相聊天这些完全可以通过管理来杜绝的行为,不要再出现在下一届考生的身上。